Novice

Dvojni pogled. Kritiki razbijejo kopja okoli slik Caravaggia

Dve identični podobi Marije Magdalene, razstavljene v Parizu, sta med znanstveniki povzročila vročo razpravo: katera od njih je kopija Caravaggijevega dela? Ali morda oboje?Razstava »Rimsko obdobje Caravaggia. Njegovi prijatelji in sovražniki “v pariškem muzeju Žarmar-André vključuje deset del mojstra iz 16. stoletja, od katerih jih je sedem v Franciji prvič razstavljeno. Med njimi je slavni mladenič z lutnjo (1595/96) iz državnega muzeja Hermitage v Sankt Peterburgu.
Vendar pa je odločitev, da se dve različici Marije Magdalene vključita v ekstazi, povzročila polemiko glede njihovih pripisov. Ena izmed njih je bila napisana leta 1606 in odkrita leta 2014. Drugi, znan kot "Klein Magdalene" (glej spodnjo sliko), je nastal okoli istega obdobja in ga je po drugi svetovni vojni odprl umetnostni zgodovinar Roberto Longi.Marija Magdalena v ekstazi Michelangelo Merisi de Caravaggio1606, 106,5 × 91 cmSlika, pripisana Caravaggioju leta 2014, je bila v evropski zasebni zbirki. Mina Gregory, italijanska umetnostna zgodovinarka in znana strokovnjakinja za umetniško delo, jo je imenovala original. V katalogu sedanje razstave v Parizu Gregory piše, da "tehnika in slog platna nedvomno potrjujeta gospodarjevo roko: kakovost predstave, intenzivnost izraza".
Gregory svoje pripisovanje deloma utemeljuje z vatikanskim pečatom iz 17. stoletja, ki ga najdemo na zadnji strani slike. Piše, da je bil ta »Magdalen« namenjen kardinalu Borgheseju iz Rima. Delo naj bi v Neapelj poslal markiz Constanza Colonna, eden največjih pokroviteljev umetnika. Morda je delovala kot posrednica pri naročanju in predaji platna kardinalu.»Marija Magdalena v ekstazi«, ki jo je leta 2014 pripisal Caravaggiou Mina Gregory, je leta 2016 pripisala Gregoryjev atribut Rosselli Vodre, kustosini Palazzo Barberini v Rimu, vključno z razstavo za Narodni muzej zahodne umetnosti v Tokiu. Različica Roberta Longhija je podpirala likovnega kritika Maurizia Marinija. To platno je bila razstava na razstavi »Vizije in ekstaza«. Evropska mojstrovina 1600 - 1700 let ", ki je potekala v Vatikanskih muzejih leta 2003.
Zdaj med znanstveniki ni nobenega nedvoumnega mnenja, katera od slik naj bi bila izvirna.
"Po mojem mnenju sta obe kopiji 17. stoletja iz izgubljenega ali še ne najdenega izvirnika," pravi Gert Jan van der Sman, profesor zgodovine risanja in tiskanja na Univerzi v Leidnu. »Mnogi kritiki so skeptični glede pripisovanja leta 2014.« Vendar pa strokovnjaki primerjajo problem replik in avtentikacijo del Caravaggia z minskim poljem. In najbolj dobrodošla je priložnost, da istočasno raziščete oba platna. »Resnično ni pomembno, kaj zaključujejo posamezni znanstveniki. Pomembno je, da se slike vidijo in primerjajo, «je povedala kustos Dawson Carr, ki je leta 2005 v Narodni galeriji v Londonu organiziral razstavo Caravaggio.Mladenič z lutnjo Mikelangelo Merisi de Caravaggio 1596, 94 × 119 cmTa človek Michelangelo Merisi de Caravaggio1605, 128 × 103 cmVečerja v Emmausu Michelangelo Merisi de Caravaggio 1606, 141 × 175 cmPisanje sv. Jerome Mikelangelo Merisi de Caravaggio1605, 112 × 157 cmIzložba “Rimsko obdobje Caravaggia. Njegovi prijatelji in sovražniki "v muzeju Jarmar-Andre bodo delovali do 28. januarja. Archthiv: preberite nas v Telegramu in si oglejte na Instagramu
Na podlagi časopisa The Art

Oglejte si video: GERGELY SARRETI: DVOJNI VIDIKI (Junij 2019).